Lettre d’informations et de solidarite ? avec le mouvement syndical et social du continent ame ?ricain. Nume ?ro 2. Printemps 2017.
Publié le mardi 25 avril 2017
La tribu des Sioux est mobilise ?e depuis plusieurs mois pour de ?fendre sa terre et pour pre ?server la qualite ? de l’eau qui est utile a ? l’alimentation de la population. Ce combat se me ?ne contre Energy Transfer Partners (ETP), l’entreprise qui pilote la construction d’un ole ?oduc de 1885 kms qui acheminera du pe ?trole de schiste jusque l’Illinois. Plusieurs campements ont e ?te ? organise ?s pour regrouper les opposants a ? cette construction qui menace de pollution l’eau consomme ?e par les Indiens. Symbole de cette re ?sistance la campement de Standing Rock mis en place en avril 2016. Outre ces actions conduites sur le plan local, re ?gulie ?rement des manifestations de solidarite ? ont lieu dans diffe ?rentes villes du pays. Cette opposition des Ame ?rindiens se fondent sur les risques que portent ce projet sur le plan e ?cologique et sur le fait que la de ?cision a e ?te ? prise en violation de diffe ?rents traite ?s fe ?de ?raux, mettant ainsi en cause « ... le bien-e ?tre e ?conomique, environnemental et le patrimoine culturel de la tribu...».
L’offensive e ?tatique et policie ?re.
Le pre ?sident Obama avait suspendu le projet sans demander expresse ?ment son arre ?t, recherchant un hypothe ?tique trajet alternatif. Trump, 4 jours apre ?s son investiture, a relance ? la de ?marche. Il n’est pas inutile de pre ?ciser que l’homme d’affaires Trump posse ?de des actions dans Energy Tranfer Partners. Cette de ?cision constitue le motif de l’action policie ?re sur le terrain, action qui n’a
d’ailleurs jamais totalement cesse ?e, voir l’incarce ?ration en octobre 2016 de Red Fawn, opposante active a ? l’ole ?oduc.
Le 22 fe ?vrier 2017 les forces de re ?pression sont intervenues sur la re ?serve de Standing Rock pour de ?truire ce centre de la re ?sistance indienne et proce ?der a ? l’e ?vacuation du camp. Un ve ?ritable quadrillage policier et militaire a e ?te ? mis en place, regroupant des Rangers du Parc National, les forces de l’ordre du Sheriff local, les membres de la Patrouille des Autoroutes, ceux de la Garde Nationale du Dakota du Nord. Plusieurs personnes ont e ?te ? arre ?te ?es. Mais d’autres points d’ancrage du combat demeurent actifs comme les campements de Sacred Stone, Cheyenne River et 7e ?me Ge ?ne ?ration.
La lutte se poursuit e ?galement sur le terrain juridique ou ? plusieurs recours ont
e ?te ? de ?pose ?s.
Actions internationalistes contre les banques implique ?es dans le projet.
En effet plusieurs banques de diffe ?rents pays participent au financement de la construction de cet ole ?oduc sans tenir compte des impacts ne ?gatifs au niveau de l’environnement. Le 2 fe ?vrier la banque ne ?erlandaise ABN AMRO a de ?cide ? la rupture de sa collaboration avec ETP, de ?marche similaire adopte ?e par l’e ?tablissement sue ?dois NORDEA.
En France quatre banques sont implique ?es dans le financement de l’ole ?oduc : la BNP Paribas, le Cre ?dit Agricole, la Socie ?te ? Ge ?ne ?rale et Natixis, qui, ensemble, participent a ? un pre ?t a ? hauteur de 2,5 milliards de dollars. A la suite de l’e ?lection de Trump, Natixis a pre ?te ? a ? nouveau 75 millions de dollars et le Cre ?dit Agricole 35.
Agir au nom de la solidarite ? internationaliste contre l’Ole ?oduc.
La CNT ne saurait demeurer indiffe ?rente a ? ce combat qui posse ?de des enjeux essentiels : a ? qui appartiennent les territoires ? A ceux et celles qui y vivent ou ? y travaillent ou aux spe ?culateurs, aux actionnaires qui impulsent des projets destructeurs tant sur le plan humain qu’e ?cologique ? Cette lutte re ?pond comme en e ?cho a ? l’action des Zadistes qui s’opposent a ? l’implantation de l’ae ?roport de Notre-Dame – des- Landes a ? Nantes, mouvement de re ?sistance qui pose les me ?mes questions. Aussi convient-il de soutenir la lutte des Ame ?rindiens, et pour cela plusieurs possibilite ?s, propose ?es par CSIA- NITASSINAN :
Faire un don en ligne qui servira a ? la de ?fense juridique des manifestants-es du camp : https://fundrazr.com/campaigns/d19fAf.
La nation sioux lakota de Standing Rock, de Sacred Stone Camp a besoin que les informations concernant la lutte soient relaye ?es le plus largement possible. Pour cela consulter re ?gulie ?rement le site : www.csia-nitassinan.org/.
Agir contre la re ?pression orchestre ?e par l’Etat ame ?ricain.
Le 27 Octobre 2016 la militante Oglala Lakota Sioux, Red Fawn Fallis, a e ?te ? arre ?te ?e a ? la suite d’une descente policie ?re dans le Treaty Camp 1851, au cours de laquelle le camp a e ?te ? saccage ? et des personnes a ?ge ?es moleste ?es. 140 personnes ont alors e ?te ? arre ?te ?es. Une seule n’a pas e ?te ? libe ?re ?e : Red Fawn. Alors que cette militante e ?tait plaque ?e au sol des coups de feu ont e ?te ? tire ?s et elle est accuse ?e de
s’e ?tre servie d’une arme. Les vide ?os de ?montrent le contraire. Il s’agit d’une nouvelle ope ?ration de manipulation policie ?re, pratique traditionnelle aux USA, identique a ? celle qui ont conduit a ? l’incarce ?ration d’un autre militant de la Cause Indienne, Le ?onard Peltier qui croupit en prison depuis 41 ans.
Red Fawn lors de l’intervention policie ?re aidait des protecteurs de l’eau, blesse ?s par des balles de caoutchouc ou des gaz lacrymoge ?nes. Son ve ?ritable crime est d’e ?tre une militante conse ?quente des droits de l’homme, une organisatrice de la lutte de la nation Oglala Lakota Sioux. Elle risque 20 anne ?es de prison.
Il est donc ne ?cessaire de se mobiliser pour exiger sa libe ?ration :
- En premier lieu l’on peut soutenir cette mobilisation en participant a ? la collecte financie ?re en faisant un don : https://www.generosity.com/fundraising/free-red- fawn .
Libe ?ration de Red Fawn, protectrice de l’eau, incarce ?re ?e dans le cadre de la mobilisation contre la construction de l’Ole ?oduc DAPL a ? Standing Rock !!